Richiesta chiarimenti ritardi incrocio via Pordenone

AL SINDACO DI SACILE
ALL’ASSESSORE alle Opere pubbliche, Programmazione viabilità e manutenzione stradale
Sacile, 31/01/25

Oggetto: lavori incrocio via Pordenone

egr. sig. Sindaco, egr. Assessore,

La sottoscritta, Rossana Casadio, consigliere comunale del gruppo PD – SPS,

PREMESSO

- che i cittadini di San Giovanni del Tempio aspettano l’opera in oggetto dal 2017, e che la messa in sicurezza dell’incrocio di via PN, come dichiarato dall’allora Sindaco Roberto Ceraolo, era prevista unitamente ai lavori per quello della nuova Casa degli Angeli;

- che con riscontro protocollo 22248 del 16.08.2021 il Sindaco Spagnol comunicava alla sottoscritta che “In merito alla data di inizio dei lavori, gli stessi si prevede possano iniziare dopo l'approvazione del rendiconto finanziario 2021, indicativamente a partire dall'estate 2022”;

- che con riscontro protocollo 30306 del 11.10.2022 il Sindaco rispondeva “L’inizio dei lavori può essere preventivato entro i primi sei mesi del 2023; la data può variare da fine marzo a fine giugno, a seconda se i privati espropriati intendono sottoscrivere l’accettazione dell’indennità e contestualmente l’immissione in possesso dell’area, o meno”;

- che in data 25.03.2024 l’assessore Bottecchia rispondeva al punto 1 delle 10 domande inviate dalla sottoscritta “La procedura di individuazione dell’impresa esecutrice è già in corso e l’obiettivo è di assegnare i lavori e avviare le operazioni entro giugno”;

- che in data 11 novembre 2024 è stato uffcialmente avviato il cantiere per la messa in sicurezza di via Pordenone in uscita su viale S.Giovanni d.T.;

- che la data di consegna lavori non è riportata sul cartello installato come da normativa sui cantieri;

- che sul medesimo viene riportato il periodo di giorni 60 per la durata dei lavori;

- che ad oggi pare siano ancora in essere vari sopralluoghi e valutazioni su come procedere;

- che, infine, è quasi superfluo ricordare la pericolosità del tratto e gli incidenti avvenuti precisamente all’incrocio in oggetto;

C H I E D E

1) Se l’iter burocratico è davvero concluso al 100%, compresa l’autorizzazione di FVG Strade. In caso contrario quale passaggio specifico ancora manchi e come mai non compaia sul cartello dei lavori la “data consegna lavori”.

2) Come si spiega che i 60 giorni stabiliti per la consegna dei lavori dalla data di avvio del cantiere, cioè 11/11/24, siano ormai trascorsi e se ed eventualmente quali conseguenze questo superamento comporti per contratto.

3) Dalla data dell’11/11/24 quale sia stato il primo sopralluogo per l’ispezione di problematiche non contemplate/risolte in fase progettuale e quali siano i motivi per cui non era stato possibile individuarli/risolverli prima.

4) Quali aspetti/problemi ancora non siano chiariti, a quali soggetti competano, quali ritardi comportino e quali siano i motivi degli stessi.

5) Come l’Amministrazione intenda intervenire per dare una svolta decisiva a questo quasi incredibile procedere che pare rallentato da esigenze/criticità dei soggetti coinvolti, come la non immediata reperibilità dei materiali o la carenza di personale o altri cantieri concomitanti non ancora conclusi, che però mette sicuramente all’ultimo posto le esigenze di sicurezza dei cittadini di San Giovanni del Tempio.

6) Se, nel frattempo, l’Amministrazione abbia deciso cosa ne sarà della segnaletica orizzontale, cioè della corsia in centro strada di immissione verso destra sulla quale freccia di direzione si posizionano però, in direzione contraria, i clienti del locale di ristorazione che, provenienti da Sacile, svoltano a sinistra per entrare nel parcheggio dello stesso (richiesta di valutazione del problema inviata agli Uffici in data 12/04/23 da parte di Marchesin Pierantonio e della sottoscritta).

7) Se, infine, l’Amministrazione abbia provveduto a stabilire l’aumento di alcuni secondi al semaforo di via dei Masi da applicare il giorno stesso della chiusura di via Pordenone.

TUTTAVIA se in risposta pervenissero la data o almeno la settimana precisa di inizio lavori, e con ciò non si intende nella forma come avvio dal 11/11/24 bensì nella sostanza con mezzi e uomini che arrivano e non se ne vanno fino al termine dell’opera, nonchè fosse integrato il cartello dei lavori con la data di consegna, si considerano evase tutte le richieste, escluse le n° 6 e n°7.