Interpellanza 3/12/25 Rescissione convenzione centraline

AL PRESIDENTE del CONSIGLIO COMUNALE
Gerlando Sorce
AL SINDACO del COMUNE di SACILE
Carlo Spagnol

Sacile, 03/12/2025

Interpellanza

Oggetto: Situazione attuale e intenzioni dell’Amministrazione relative all’iter delle centraline idroelettriche in project financing

Il gruppo consiliare PD-SPS

PREMESSO
- che con deliberazione della Giunta Comunale N.215 del giorno 2 dicembre 2024 era stato deliberato l’avvio di una azione legale per la risoluzione del contratto di concessione per progettazione definitiva/esecutiva, realizzazione delle opere e gestione relativa alla riattivazione delle centraline idroelettriche situate sui fiumi Livenza e Paisa (progetto di finanza);
- che, di seguito, con deliberazione della Giunta Comunale N. 217 del giorno 24 novembre 2025 è stata deliberata la risoluzione della convenzione stipulata nel 2017 per la progettazione, la realizzazione e la gestione per la riattivazione delle centraline idroelettriche sui fiumi Livenza e Paisa sottoscritta con le società Bauhaus s.r.l. e Idromolare s.r.l.;

CONSIDERATO
- che il gruppo consiliare PD – SPS ha presentato due interrogazioni sul tema in oggetto (prot.n°29927/2023 e prot.n°13755/2025) che già avevano individuato diversi aspetti critici oggi confermati;
- che in data 30/11/25 la stampa locale ha diffuso le dichiarazioni di attori a vario titolo della società Powerlive, secondo le quali emerge che “l’elenco delle inadempienze riconducibili all’Ente comunale è ponderoso e documentato”,

tutto ciò premesso si INTERPELLANO il SINDACO e la GIUNTA al fine di conoscere

1) Da quando sono state messe in atto le verifiche che hanno portato infine nella deliberazione di Giunta N. 217 del giorno 24 novembre 2025 alla attestazione delle varie inadempienze da parte delle Società concessionarie elencate nelle premesse dell’atto.
2) Se l’Amministrazione consideri di poter totalmente rigettare qualsiasi rilievo possa essere contenuto nell’elenco “poderoso e documentato” delle “inadempienze riconducibili all’Ente”.
3) Se corrisponde al vero che nelle ultime settimane siano entrate in funzione le turbine e
a) se confermato, se l’attivazione fosse autorizzata e se il Comune fosse al corrente;
b) se non autorizzato, come intenda intervenire l’Amministrazione.
4) Quale sia la prospettiva e come intenda attivarsi l’Amministrazione, ora che la convenzione è stata rescissa, al fine di portare a termine un’opera (nella previsione di 4 centraline) che ad oggi si palesa solo come danno di carattere finanziario, ambientale e paesaggistico per la città di Sacile.
5) Se sia confermato che altre società hanno espresso interessamento, come dichiarato dall’Amministrazione in un articolo di stampa del luglio 2024.